核能困境

利润下降,工厂关闭,以及碳排放上升的威胁

发布于2018年10月9日

下载

核能是美国最大的单一低碳电力来源. In 2017, 60家工厂的99个核反应堆提供了全国20%的电力.

但这些数字正在发生变化. 廉价的天然气和可再生能源, 减少需求, 运营成本上升, 安全和性能问题都在威胁着核电站的盈利能力,并增加了反应堆关闭的可能性.

如果天然气或煤炭取代它们, 排放量将会上升,而我们对抗617888九五至尊娱乐变化的能力将会变得更弱.

为了更好地理解这些压力, 忧思617888九五至尊娱乐家联盟(UCS)评估了美国核舰队的经济可行性. 我们分析了哪些反应堆最有可能提前退役,并通过一系列情景分析了它们退役的影响. 我们还评估了每个反应堆的安全性和性能.

我们发现全国近35%的核电站, 占美国核能力的22%, 是否面临提前关闭或计划退休的风险. 为了避免617888九五至尊娱乐变化带来的最坏后果,避免代价高昂的过度依赖天然气我们需要能够更好地反映低碳电力价值的碳减排政策.

主要发现

利用S的投影&P全球市场情报, UCS估计了55家工厂的92座反应堆的年运营利润率(收入减去成本). 然后我们把反应堆归为无利可图的, 边际, 或盈利, 并分析了电厂提前退役的影响,以及清洁能源政策如何提供帮助.

我们发现:

  • 超过三分之一的美国核电站不盈利或计划关闭. 平均, 每年需要花费8.14亿美元才能使不盈利的工厂恢复收支平衡. 向竞争激烈的批发市场出售电力的商业发电商拥有的电厂,比从纳税人那里收回成本的受监管的公用事业公司面临更大的关闭风险.
  • 如果没有新的政策,天然气和煤炭将填补这一空白. 提前关闭无利可图和处于边缘风险的电厂可能会导致美国电力部门的排放量增加4%至6%.
  • 减少碳排放的政策将使我们国家的电力结构多样化, 同时防止提前关闭. 到2035年,核能发电量将保持在参考案例水平附近,可再生能源发电量(主要是风能和太阳能)将增加两倍以上.
  • 减少碳排放的政策是有效的,而且是负担得起的. 国家碳价格和/或低碳电力标准(LCES)将有助于避免过度依赖天然气, 而美国家庭平均只需花费0美元.74 to $1.03 /月.
  • 收益大于成本. 碳减排政策的公共健康和经济效益是成本的两倍. 2018年至2035年, 按照碳价计算,总净收益将超过2300亿美元,按照LCES计算,净收益将超过600亿美元.

鉴于与核电相关的独特安全和安保挑战, 我们还根据美国核管理委员会(NRC)的数据评估了自2000年以来美国核反应堆的安全性和性能。. 我们发现,今天的核反应堆在80%的情况下达到了NRC的最高安全等级. 当一个反应堆因为性能问题掉出了顶级类别, 弥补这些缺点平均需要一年的时间.

建议

如果目前的情况继续下去, 更多的核电站可能会关闭,取而代之的主要是天然气, 导致排放量上升. 政策制定者在考虑如何应对时应考虑以下建议:

  • 我们需要碳定价. 一个健壮的, 全经济范围的碳排放上限或价格将有助于为所有低碳技术提供一个公平的竞争环境.
  • 我们需要一个低碳电力标准. 设计良好的LCES可以防止核电站过早关闭,同时支持其他低碳技术的发展.
  • 对核电站的财政支持应以保护消费者为条件, 安全要求, 投资可再生能源和能源效率. 考虑提供临时财政支持以避免核电站过早关闭的政策制定者应该将这种支持与强有力的清洁能源政策结合起来, 努力限制消费者的利率上涨, 严格的安全, 安全, 性能要求.